救人还是杀人?肺癌患者到底能不能用中药

抗癌利器?还是致癌毒药?

国务院《中医药发展战略规划纲要(2016—2030年)》指出，中医药已经传播到183个国家和地区。正当中医药正向全球范围传播时，国内民众对中医药的观感却逐渐形成了“泾渭分明”的两派。在癌症患者群体中，这一现象更加明显。

一派认为“中医”属于伪科学，所谓的“辨证论治”都是编造出来唬人的。没有科学依据，中医、中药应当予以抛弃。另一派则不能接受他人对“中医”的一点批评，认为西医治疗癌症是“赔了夫人又折兵”，高额的治疗费用不仅不能保证效果，把身体也治垮了。他们认为，反倒是中医具有民生关怀，不仅没有经济毒性，关键时刻还真能救命。

分享健康资讯、传播医学知识、探索生命奥妙、找寻养生之道、邀请名家讲解、解答患者疑难，河北现代医学肿瘤研究所咨询热线：0311-85666133 微信号zjzx1151591580、QQ号1151591580

中医乃至于中药，究竟是抗癌利器，还是致癌毒药?虽然这很难给大家一个明确的答案，但我想说，只要用事实来说话，就是可靠的。这里的事实可不是道听途说的消息，而是实打实的科学研究和临床试验。

“中药都是治病救人的良药吗?”显然这个说法是个伪命题，有的中药不仅不能治病，反而可能“致病”!

举例来说，早在2012年，上海交通大学系统生物医学研究院韩泽广团队就发现，植物药马兜铃酸可能导致肝癌。这一说法最终在2016年，由新加坡和中国台湾的医学科学家们予以证实，认为马兜铃酸与整个亚洲的肝癌密切相关[1]。2017年，世界卫生组织将含马兜铃酸的植物列入一类致癌物清单中。

那么反过来看，“用中药抗癌都是不靠谱的做法吗?”我想说，这恰好也是个大大的“伪命题”。

为什么这么说呢?因为所有的中成药都是由国家药品监督管理局(NMPA)统一审批管理的。这意味着，中成药不但具备相应的药名、用法用量、规格。其疗效也必须通过严格设计和管控的临床试验予以证实。

2005年，NMPA批准的一项随机双盲对照试验(批件号2004B05259)中，标准化疗的基础上，中成药扶正颗粒对非小细胞肺癌的有效率达到了76.39%，远高于对照组(38.03%)。2018年，由中科院陈孝平院士主导历时6年的一项关于扶正颗粒的研究在国际权威胃肠病期刊《Gut》上发表[2]。中药不仅没有被排除在全球主流科学之外，反倒是越来越多的有识之士认识到了中医中药的价值!

可见，世上没有绝对的“良药”，也没有绝对的“毒药”。用错了，所谓的“药”就会变成致命的“毒”。可如果用对了，“无用”的中医中药也能变成优良的“抗癌良药”。